原告：中山市A公司，住所地中山市X区XX路XX号XX商铺。

经营者：乙。

委托诉讼代理人：徐周生，广东翔宇律师事务所律师。

委托诉讼代理人：黄静，广东翔宇律师事务所实习律师。

被告：中山市B公司，住所地中山市xx路x号。

经营者：甲。

被告：甲，女，19XX年X月X日出生，汉族。

原告中山市A公司诉被告中山市B公司（以下简称B公司）、甲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告A公司的委托诉讼代理人徐周生，被告B公司的经营者即被告甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告A公司诉称：原告与被告B公司素有业务往来，原告依被告要求向其供应多种花生，被告支付相应货款。双方的结算方式为原告先向被告交货，在第二批货送到被告处时结算上一批货款，以此类推。经过双方对账，被告向原告出具欠款清单，确认截止2016年8月26日，尚欠原告货款132035元。后原告多次向被告催收货款，被告都没有支付上述款项。被告甲作为被告B公司的经营者，应担以个人财产向原告履行支付货款义务。为维护原告合法权利，遂向法院起诉，请求判令：1.二被告向原告支付货款132035元及逾期付款利息（以132035元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2016年8月26日起计算至实际清偿之日止，暂至起诉之日为1881.5元）；2.本案诉讼费由二被告承担。

原告A公司变更第一项诉讼请求的货款金额为136835元，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。

原告A公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1.欠条；2宏都送货单。

被告B公司、甲答辩称：对A公司诉讼请求的变更没有意见，确认拖欠A公司货款136835元。

经审理查明：B公司是甲登记设立的个体工商户。A公司与B公司素有业务往来，A公司应B公司要求向其提供各类花生，双方没有签订书面的买卖合同或者协议。2016年8月26日，B公司向A公司立据，确认截止立据之日，共拖欠A公司货款136835元，甲在该欠条上签字捺模。2016年8月29日，A公司以B公司、甲未支付上述款项为由诉至本院，主张前述实体权利。

《裁判结果》：

本院认为：本案为买卖合同纠纷。A公司与B公司的买卖合同关系有欠条为证，本院依法予以认定。A公司拖欠B公司货款136835元，有欠条为证，且B公司也确认，本院依法予以认定。B公司未支付上述款项，已经构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。A公司诉求B公司支付货款136835元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。甲作为B公司的个体经营者，依法应对B公司的上述货款承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下：

被告中山市B公司、甲应于本判决生效之日起七日内向原告中山市A公司支付货款136835元及逾期付款利息（以136835元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年8月26日起计算至实际清偿之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3028元，减半收取为1514元（原告已预交），由被告中山市B公司、甲负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市A公司。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市XX人民法院。